La contribución del Dr. Still a la ciencia.

( Carl P. McConnell, D.O) de... “The lengething shadow of Dr. A.T Still” (1938).

El descubrimiento de la osteopatía fue una de las mejores aportaciones a la ciencia en el siglo pasado (s. XIX.). Un siglo lleno de reflexión y experimentación científica. En toda la historia de la medicina no ha habido un descubrimiento más revolucionario en cuanto al concepto y validez práctica que la osteopatía. Sus principios están presentes en cada fase del arte curativo. Por tanto, empecemos primero por algunas de las cualidades intelectuales del Dr. Still. El talento natural del Dr. Still se veía gracias a su gran capacidad intelectual y creativa. Otras cualidades que tenía eran excepcionales, que se demostraban por su habilidad inherente para llevar las cosas a la práctica y por su incansable, aplicada y constante capacidad creativa. Un genio solitario es como mejor se le podría definir. Pero cuando la capacidad creativa va acompañada de la puesta en práctica, el éxito perdurable está asegurado. La herencia es un factor esencial determinante, aunque uno no debería olvidar el factor ambiental. La época y el lugar del Dr. Still era el del espíritu pionero, lleno de grandes aportaciones de enorme valor. Aquí, igual que en todas partes, los valores básicos han de ser vistos y apreciados. Lo pragmático es completamente esencial. La necesidad es lo que mueve y le lleva a encontrar su lugar rápidamente en el ámbito de la realidad. Así, sin la necesidad de exagerar lo más mínimo nos encontramos frente a una habilidad intelectual, una capacidad para la puesta en práctica y esmerado esfuerzo, todo en una persona que conoce a partir de su propia experiencia, las cualidades básicas de la tierra y el espíritu. Estar por encima de lo mediocre requiere poca cobardía, mucho coraje y energía vital.Estas son las necesidades que nacen de un espíritu pionero. La respuesta ha de ser muy firme, enérgica, determinante o no podrá sobrevivir. Todo esto forma parte de la educación y disciplina primarias en el Dr. Still. Todo esto me ayuda a comprender parte del maravilloso coraje que mostró más adelante.

 

Sus principios éticos estuvieron influenciados sin duda por sus primeros aprendizajes. Visualizar la genialidad que está inmersa en una escuela de salud completamente nueva es lo más difícil. No hay duda que el entorno y la experiencia tienen su influencia, pero situaciones similares se han presentado a otros tantos de otras épocas. La gran capacidad intelectual y la capacidad creativa es solo una forma de definirlo. El cómo, debe ser un don otorgado por los dioses. Sentir intelectualmente la necesidad de un nuevo sistema curativo es una cosa, pero tener la capacidad para crearlo y ponerlo en práctica es otra. Veamos como lo veamos, nunca ha habido un logro similar. Los comienzos de la historia del Dr. Still parecen haber sido un ejemplo de una original capacidad intelectual, unida a una minuciosa observación, rápidamente percibida como un hecho aislado y casuales experimentos clínicos y relacionados entre sí. Es cierto, que había una mala temporada que siguió a todo esto. Marcada por la insatisfacción y la frustración con la práctica médica tradicional. Los resultados clínicos eran muy dudosos. Incluso se planteaba si la terapia a base de drogas no era muchas veces peor que inefectiva. Con esta pérdida de confianza en la medicina convencional, junto con su experiencia personal, un nuevo método estaba obligado a nacer. La cirugía era una parte importante de su formación y práctica. La práctica quirúrgica y médica estaban muy lejos en los principios curativos. El creador nació a partir de una minuciosa observación, de lo obvio, mientras que la terapia a base de drogas se basaba en los viejos ritos y creencias. Aunque ambos polos estaban muy distantes en sus inicios, todavía había incompatibilidades que se superponían, que en cierta medida permanecen a día de hoy. El hábil cirujano es mucho más que un buen mecánico.

Sigue leyendo...